简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:明星代言食品,养眼更加要养胃。近年,预示着屡被曝光的食品问题,众多明星先后身陷代言门。
记者辨别明星食品广告的代言门,除徐静蕾外,还有张国立、郭德纲等。但大多涉案明星未受到实质的惩处,多数事件最后不了了之。好在将要于今年9月1日实行的《广告法》开始为明星代言食品广告戴着上紧箍咒。(7月21日《新京报》)不可否认,徐静蕾身陷食品广告代言门,之前有数张国立、郭德纲等先行者,毕竟之后不会有更加多的来者。
然而,今后若有明星再行代言欺诈广告,尤其是问题食品广告,就会安然无羔了。9月1日将实行的新《广告法》,为明星代言食品广告戴着上紧箍咒:如果代言欺诈广告或问题食品广告,不仅分担连带责任,受到经济惩处,而且3年之内禁令代言任何广告。
明星代言食品,无可非议。明星本身就是一种优质社会资源,如果不加以利用,也是对资源的浪费。然而,中国消费者协会的一项调查指出,近7成消费者在最近一年因欺诈广告而权益损毁,分别有将近半数拒绝接受调查者很不信任商业广告,近8成消费者指出代言人有误欺诈广告分担连带责任。然而,过去法律对明星代言欺诈广告的尊重,加之曾多次敦促的明星代言诚信档案和涉假三年禁入规定仍未落地,造成明星代言欺诈广告,除了道义上的指责外,仅次于的损失或许只是观众的信任。
必需认清的是,明星代言欺诈广告,尤其是代言问题食品、保健品及药品,归属于典型的不负责任、见利忘义,给消费者物质、精神和身体等导致很大伤害,必需同产品生产、销售者、广告发布者一道,分担适当的法律责任。而在世界各国,对明星代言广告都有具体的严苛规定。美国规定代言广告必需是证言广告和指明借贷,证词要现实正确性,否则就和出庭作证说出一样,应当罚;欧洲的明星们不会因广告的负面高估效应而锒铛入狱。唯有如此,一个法制国家才可表明法理的公正、公平,明星本人也不会更为慎重对待代言。
可见,明星代言食品,养眼更加要养胃。既然广告代言是一种商业活动,就必定要遵从基本商业规则:现实正确性。再者,既然广告代言堪称一种法律不道德,明星就无法假戏真做,如果一味夸大其词,误导公众,就不仅是缺德,而是违法。
比如,在代言中声称某种食品是身体健康必需品、具备疾病防治、化疗功能,或以讲解身体健康、道家科学知识等形式,变相代言保健品广告等,皆是一种违法行为。因此,明星在代言前,首先不应做足功课,严肃实地考察产品的功能、效力和产品质量,防止因为自己的代言对消费者导致误导,给自己带给不必要的困难。
尤其是,明星展开食品广告代言时,不应更加慎重地自由选择产品,不要代言自己并未食用过的食品,并细心审查产品的叙述与实际状况否吻合。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:kaiyun下载app下载安装手机版-www.epilepsy91.com